משרד עורכי דין דיקלה אמסלם שיחת ייעוץ ראשונית ללא עלות · 050-4766046

ייצוג

עורך דין לייצוג דיירים על ליקויי בנייה

מאזן הכוחות מול חברה קבלנית לא מאוזן. ככה מיישרים אותו.

מי יושב בצד השני של השולחן

כשאתם שולחים לקבלן מייל על רטיבות, אתם לא מתכתבים עם הקבלן.

אתם מתכתבים עם מחלקת שירות שיש לה נוהל, שמעליה יש מהנדס, שמעליו יש יועץ משפטי, ושכולם יחד עשו את זה מאות פעמים.

מולם — אתם. עם הדירה שקניתם פעם אחת בחיים.

זה לא ויכוח בין שווים.

מה בפועל משתנה כשיש ייצוג

המכתב נראה אחרת

מכתב דרישה שמנוסח משפטית, נשען על חוות דעת הנדסית ומפנה להוראות חוק המכר, מטופל בערוץ אחר לגמרי מהודעה בוואטסאפ לנציג בשטח.

לא מעט תיקים נסגרים בשלב הזה בלבד.

יודעים מה לבקש

רוב הדיירים מבקשים ״שיתקנו״. זה הרבה פחות ממה שמגיע להם.

מעבר לתיקון עצמו יכולים לעמוד גם עלות תיקון עצמאי אם הקבלן כשל, ירידת ערך, דיור חלופי בתקופת העבודות, נזק לתכולה ועוגמת נפש.

שומרים על המועדים

תקופות הבדק והאחריות בחוק המכר אינן אינסופיות, ולכל סוג ליקוי לוח זמנים משלו. דייר שממתין ״עוד קצת״ עלול לגלות שהוא איחר.

מנהלים את המומחים

חוות דעת הנדסית היא הלב של התיק. חוות דעת חלשה, כללית או שאינה מתמחרת את התיקון — שווה מעט מאוד בבית המשפט.

חלק מהעבודה היא לוודא שהמסמך שאתם מזמינים בכסף שלכם באמת יחזיק.

לא נסחפים

לא כל הצעה שהקבלן מניח על השולחן שווה לדחות, ולא כל אחת שווה לקבל. אני אומרת לכם בגילוי לב מתי ההצעה סבירה ומתי היא מנסה לסגור אתכם בזול בתמורה לוויתור גורף.

כשמדובר בפרויקט שלם

יש מקרים שבהם אותו כשל חוזר בעשרות דירות באותו בניין — אותה רטיבות, אותו איטום, אותה מרפסת.

זו כבר לא תקלה נקודתית שלכם. זה כשל שיטתי.

בפרויקטים כאלה המשרד עובד מול נציגות הדיירים: בדיקה הנדסית רוחבית, מיפוי הליקויים המשותפים לצד הפרטניים, ניהול מו״מ אחד מול היזם, ועדכון שוטף לכל הדיירים. המשרד מייצג פרויקטים בכל רחבי הארץ.

היתרון אינו רק כלכלי. מול נציגות מאורגנת קשה הרבה יותר להתעלם.

מה שאני אומרת לכם מראש

לא כל מקרה מצדיק תביעה.

יש דירות שבהן היקף הליקוי קטן, עלות ההליך גבוהה ממנו, וההמלצה שלי היא לא לפעול. תשמעו את זה ממני בשיחה הראשונה — לא אחרי שנפתח תיק.

וגם כשכן שווה: ההליך נמשך בדרך כלל בין שנה לשנתיים, ולעיתים יותר. מי שמבטיח לכם אחרת אינו אומר לכם את האמת.

איך מתחילים

  1. שיחת אבחון ראשונית, ללא עלות. מה קרה, מתי, ומה כבר ניסיתם.
  2. בדיקת המסמכים — חוזה, פרוטוקול מסירה, התכתבות, דוח בדק בית אם יש.
  3. החלטה משותפת אם יש כאן עילה, ומה הצעד ההגיוני הבא.

בשורה התחתונה? אתם לא אמורים לרדוף אחרי הקבלן כאילו אתם מבקשים ממנו טובה.

יש לכם שאלות?

שאלות שחוזרות אצלי במשרד

אנחנו כמה דיירים. כדאי לפנות ביחד או כל אחד לחוד?

ברוב המקרים ביחד — וההבדל משמעותי.

כשאותו ליקוי מופיע בכמה דירות, זה מחזק את הטענה שמדובר בכשל שיטתי ולא בתקלה נקודתית. בנוסף, עלות חוות הדעת ההנדסית מתחלקת, והמשקל מול היזם גדל.

יש מקרים שבהם עדיף להיפרד — למשל כשמצבו של דייר אחד שונה מהותית מהשאר.

יש לנו כבר עורך דין שליווה את הרכישה. הוא יכול לטפל?

לא בהכרח, וחשוב לבדוק את זה.

עורך דין שליווה את עסקת הרכישה מול הקבלן עלול להימצא בניגוד עניינים כשמדובר בתביעה נגד אותו קבלן. בנוסף, ליקויי בנייה הם תחום עם פסיקה ותקינה הנדסית משלו.

מה קורה אם חלק מהדיירים לא רוצים להצטרף?

אפשר לפעול גם כך. דיירים שאינם מצטרפים אינם מונעים מהאחרים לפעול.

בליקויים ברכוש המשותף התמונה מורכבת יותר, כי שם נדרשת לעיתים החלטה של הנציגות. קראו על ליקויים ברכוש המשותף

אתם מייצגים גם יזמים או קבלנים?

לא. אף פעם, בשום מקרה.

המשרד מייצג דיירים ורוכשים בלבד — וזה גם מה שמאפשר לי להגיד לכם בדיוק מה אני חושבת, בלי שיקול נוסף בצד.

האמור באתר הוא מידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו. אין באמור התחייבות לתוצאה כלשהי. כל מקרה נבחן לגופו. לבחינת המקרה שלכם נדרשת בדיקה פרטנית של המסמכים, של היקף הליקוי או האיחור, ושל השאלה אם קיימת עילת תביעה.

שיחת ייעוץ/אבחון ראשונית ללא עלות

שווה לבדוק את המקרה שלכם לפני שמוותרים

השאירו פרטים ונחזור אליכם לשיחת אבחון ראשונית — נבדוק יחד אם קיימת עילת תביעה, מה היקף הנזק, והאם בכלל כדאי לכם לפעול.

השארת פרטים אינה יוצרת יחסי עורך דין–לקוח. אין באמור התחייבות לתוצאה כלשהי. כל מקרה נבחן לגופו.

הפרטים משמשים אך ורק ליצירת קשר בעקבות פנייתכם ואינם מועברים לצד שלישי. מדיניות הפרטיות